Hozzászólás: Majdnem bravúr

Bence

Bence — Mon, 14 Jan 2008 11:50:46 +0000

A 2002-ben kiadott és jelenleg is érvényben levő IOF jelkulcs szerint piros bíbor “V” -vel kell az olyan utat jelölni, amit felszórtak vagy száraz. A “V” jó helyen lett alkalmazva, csak a színe nem:)

Csaba

Csaba — Thu, 10 Jan 2008 13:26:51 +0000

Nos, ez a mostani történetesen Corel-ből volt, hála az elmúlt hetek szoftverpark frissítésének, de korábban OCAD-ből exportáltam. Azzal az a bajom, hogy különösen a nem túl jó minőségű alapképeket még jobban elrontja, és sokszor úgy éreztem, hogy egy eredetiben még élvezhető pályából útvonalatsul már élvezhetetlen eredményt nyomott ki.

Marosffy Dániel

Marosffy Dániel — Thu, 10 Jan 2008 13:19:37 +0000

Akartam még kérdezni, hogy te mivel rajzolod be az útvonaladat? Nekem a Corel lenne kézenfekvő, de az abból készült JPG-t az MTFSZ portál visszautasította…

Marosffy Dániel

Marosffy Dániel — Thu, 10 Jan 2008 12:29:12 +0000

Igyekszem tartani az arányokat a post hosszával… :)

Az útvonalaiddal nem volt különösebb baj, legalább is nem több, mint másoknak. Mondjuk nekem. :) (Jut eszembe, a 13-ra nem jobbról, hanem balról kerültem. Hátha valaki nem értette.)

Csaba

Csaba — Thu, 10 Jan 2008 11:52:52 +0000

Tudom, hogy az én elhamarkodott kijelentésemen alapult a megállapításod, nem is gondoltam olyan véresen komolyan azt az első két bekezdést. :-)

A zöld “V” jelekkel kapcsolatban bevallom, csak fel akartam vágni, engem is a rajtban világosítottak fel…

Az útvonalaimon, és persze a sítudásomon meg majd még csiszolok a legközelebbi versenyig. ;-)

Egyébként gratulálok, elnyerted a leghosszabb hozzászólás írójának járó vándordíjat, postán küldöm. :-)

Marosffy Dániel

Marosffy Dániel — Thu, 10 Jan 2008 10:14:55 +0000

Ezúton megpróbálom kimagyarázni magam. :) A ‘nagy részét’ arra alapoztam, hogy amikor megkérdeztelek a célban, hogy mennyit futottál, azt választoltad, hogy ‘sokat’.

Ha a nagy részt nem úgy értelmezzük, hogy ‘nagyobbik’, hanem mint ‘jelentőst’, akkor azért igazam van: egészséges esetben egyáltalán nem szokás lecsatolni.

A poén az, hogy én is kb. ennyit futottam, csak nem ugyanott: a 4-5-6-ot én végig lécen tettem meg, viszont az 1-2. melletti úton mindkét irányban futottam, nem azért, mert nem tudtam volna síelni, és azért sem, mert ezt találtam volna gyorsabbnak. Egyszerűen még a rosszabbik lécemet is sajnáltam erre a célra. Ezzel ugyan ugrott pár percem, de maradt egy lécem, ami azért mégsem utolsó szempont.

Most nézzük az útvonaladat. Érdekes, hogy alig mentünk ugyanúgy! A 2-ra és a 4-re egyértelműen te nyertél az átvágásokkal, én ott körbesíeltem (futottam). Az 5-re tök egyformát mentünk, csak teljesen máshogy (alul körbesíeltem)! A 6-7-re győzőtt a nyers erő. :) A 8-ra nekem még nem voltak keresztbe vivő nyomok, körbe kellett síelnem, ki is kaptam… Eddig elég szomorú a mérlegem, még szerencse, hogy a nyiladékon elkalandoztál. :)

További kis hátrány volt nekem a 9-re a lefelé, ahol, mint említettem, végig lefutottam. De aztén végre jött egy kicsit sítájfutósabb rész… A 11-re én nem vállaltam be a dzsuvát keresztben, hanem felmentem az első útig és ott jobbra ki a vezetékhez, de ezzel is kaptam Matritól, aki balról megkerülte az egészet. A 12-re jól mentél, nincs mentséged. :) A 13-ra én megintcsak kerültem jobbról, na, azt nem kellett volna, a tied volt a jó. Utána, szerencsére, már nem volt mit elrontani.

Még 1x gratulálok!

Ps. a zöld V nem azt jelenti, amit írtál, hanem síelhető, de géppel nem kihúzott nyomot. Elvileg. :) Amúgy ez is régi jelölés, már nincs érvényben. Pár éve váltottunk arra, hogy ami út feketével a térképen van, az mind ilyennek számít és külön kell jelölni valami pirossal a mégsem síelhetőt. Itt erre lett volna lehetőség…