Ha egy szenior velemeny is relevansnak szamit :-) akkor en teljesen egyetertek Veled a VB 6-7 atmenet ugyeben. En is morfondiroztam azon, hogy merre mehetett az a jobboldali kerulout amit ok a legjobbnak tartottak es nagyjabol a Te altalad berajzolt 3000 meteres variacio kornyekere gondoltam. Szerintem a rendezoseg megitelese azon alapult, hogy ki futotta le a kulonbozo utvonalakat. Meg ha ugyanaz is volt, akkor is lehet kulonbseg az idoben, attol fuggoen, hogy mikor futotta le. Olyan bagatellek a kulnobsegek, hogy tenyleg lehet, hogy csak az idoszak, vagy az hogy aznap hogy erezte magat a teszt futo lehet a kulnbseg oka.

Ha vesszuk a Khramov 4.4m/k tempojat, akkor sem stimmel a dolog, mert a rovidebbik kerulout kb. ugyanannyi lett volna, mint az o utvonala, mivel csak 20m a kulonbseg es a 3000m meg feltetlen hosszabb idot vett volna igenybe. Szerintem az egyenes a legjobb, mert ha mar ugyis meg kell maszni a hegyet, akkor mar menjen egyenesen az ember. Es ha a minimum szintes kerulo az legalabb 3k, akkor szinten nem erdemes. Mondjuk azt meg lehetne feltetelezni, hogy a Khramov esetleg futott volna 4.4-nel jobbat azon a kerul uton, de nem hiszem, hogy annyival jobbat, hogy megerte volna.

Julia